インターネットユーザーの声
「土地登記が公信力ではなく第三者対抗要件に過ぎないという話、法律に疎い技術者には分かりにくいらしく、よく大阪城を例に説明している」といった反応、感想が上がっている。
コメント
匿名ユーザー
城の所有者がほとんど「無主」なケースなことに驚きです。n災害で被害に遭った際などのために国所有にしておいた方が良さそうな気もしますが、何十年も未登記のままで特に支障がないのであれば今のままで良いのかも。
コメントを書く
詳細はこちら
出典：【関西の議論】「城」の所有者は？「登記」から見える城の歴史…大阪城・天守閣「未登記」、土地「旧陸軍省」の謎（1/4ページ） | 産経ニュース
